为什么要使用铜银挂片做空气质量测试?

　　如 ANSI/ISA-71.04-1985 标准所述,要确定数据中心环境内的气体腐蚀性,有一种十分简便的 量化方式,即所谓的"反应式监测法"。该方法会将铜试样置于该环境中一个月,然后使用库伦还 原法来分析腐蚀产物的厚度及化学性质,从而将该环境归为标准所述的四种严重等级中的一种。但 是,仅使用铜试样存在两个主要限制:第一,对于会强烈腐蚀许多金属的污染物氯而言,铜并不十 分敏感;第二,铜的腐蚀度对于相对湿度又过于敏感。使用银试样有利于区分气体污染物与相对湿 度对腐蚀性造成的影响。如果结果表明,相对湿度对于腐蚀过程有显著的影响,那么只需降低数据 中心的相对湿度,就能降低腐蚀性。现在通行的方法是同时使用银试样和铜试样,以便更好地了解 环境中腐蚀气体的化学性质。

　　目前,ANSI/ISA-71.04-1985 标准仅适用于铜腐蚀,然而正如上文所述,最好同时使用铜 和银试样,以对数据中心的腐蚀性进行分级。换言之,对于一个被归入 G1 级严重等级的数据中心 而言,铜和银的腐蚀速率限值不应超过 300C/月。要更好地根据铜银腐蚀速率来预测腐蚀相关故障,就需要对数据中心进行随机抽查,不论其是 否出现过腐蚀相关故障。

　　ANSI/ISA-71.04-1985 是一个成熟且已被广泛接受的标准,它规定 G1 级严重等级的铜腐 蚀速率应低于 300C/月,这一数据说明"环境温和并得到了良好的控制,腐蚀性不是影响设备可靠 性的因素"。研究结果与人们的观点均表明,铜银腐蚀等级过高,会影响电子硬件的 可靠运行,所以我们需要加倍努力,以证明有必要降低可接受的铜银腐蚀速率。与此同时,应将最 高 300C/月的铜腐蚀速率和最高 300C/月的银腐蚀速率用作数据中心可接受的气体腐蚀性限值。数 据中心的气体污染物级别会受到位置及时间的影响。有利于监测气体腐蚀性的位置位于,机架进气 口侧前方 2 英寸(5 cm)、离地面 1/4 及 3/4 机架高度处。理想情况下,应当进行全年监测,但随 着数据中心历史记录的增多,可以只对已知的气体污染物处于高级别的月份进行监测。

　　反应式监测法要求将铜银试样暴露在外一个月,以便准确地测量环境腐蚀性。对于配有空 气侧节能装置的数据中心,需要进行实时监测,以对数据中心的外部事件做出迅速反应;这些外部 事件可能会释放出腐蚀性气体,而这些气体可能会流入数据中心。